You are currently browsing the category archive for the ‘democracia’ category.

Tribuna.cat, en la seva web, ens ofereix una interessant entrevista (en format vídeo) a Miquel Sellarès on l’entrevista’t fa una anàlisi de la política catalana i els seus protagonistes, a més, ens parla del camí a recórrer per aconseguir un estat propi i el per que de tot plegat.

Anuncios

Los catalanes, los gallegos y los vascos serían anti-españoles si quisieran imponer su modo de hablar a la gente de Castilla; pero son patriotas cuando aman su lengua y no se avienen a cambiarla por otra. Nosotros comprendemos que a un gallego, a un vasco o a un catalán que no quiera ser español se le llame separatista; pero yo pregunto cómo debe llamársele a un gallego que no quiera ser gallego, a un vasco que no quiera ser vasco, a un catalán que no quiera ser catalán. Estoy seguro de que en Castilla, a estos compatriotas les llaman “buenos españoles”, “modelo de patriotas”, cuando en realidad son traidores a sí mismos y a la tierra que les dio el ser. ¡Estos si que son separatistas!”.

Alfonso Daniel Rodríguez Castelao

(…). La via estatutària ha fracassat digui el que digui el Tribuna Constitucional. Els federalistes, amb els seus plantejaments, sembla que facin humor negre, i l’Espanya política es reforça i se’n fot de nosaltres. (…)

Però aprofiten que la societat catalana està cansada, desunida, que encara no s’ha desenganxat del tot de la transició i els seus pactes inconfessables. I que no hem admès que o trenquem la gàbia de l’estat de les autonomies, o aquesta acabarà amb nosaltres.

(…) l’afer Palau, i més encara, Pretòria, han demostrat que la societat catalana ha viscut enfangada i fent el cec davant la corrupció, que sabia que hi era, (…) Tothom ha callat, el nostre sistema judicial, les nostres forces de seguretat, el poder econòmic i financer, la nostra classe política, i perquè no dir-ho, una gran part de la societat civil captiva per les subvencions de l’establishment i la por als poders fàctics que també han col·laborat per tal que la pedagogia de la corrupció fos estesa.

(…) Ara, però, quan tot toca sostre, quan cauen moltes venes dels ulls, és hora de fer un gran pas endavant i superar tots els condicionants que hem tingut durant anys i enfrontar-nos als poderosos.
Ha de ressorgir una nova Catalunya que trenqui amb el passat, amb l’estatus quo, amb els poderosos i els seus mitjans de comunicació. Una nova Catalunya que en aquest proper cicle electoral, a les nacionals, municipals i estatals, sigui capaç de demostrar amb el seu vot, per un partit o en blanc, que té la voluntat de dir a la classe dirigent, a la classe política i als poderosos, que no és això, companys, i que s’ha acabat.

Llegir sencer: Tribuna.cat

Si ens podem estalviar el vots en blanc, millor. S’ha de capgirar el Parlament del tot i aconseguir una majoria independentista. Ja estem tips dels polítics que no veuen mes enllà d’aquest cul d’olla que es Espanya.

La mayor lealtad que cabe con la Constitución es cumplirla.

Tras esta delirante legislatura del PP, hemos de reconstruir la dignidad del Estado

Joaquín Calomarde

http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16044

Queda muy bonito, pero, siento no estar de acuerdo con usted. La exposición de su reflexión da por supuestas unas verdades que quizá no lo sean tanto. La Constitución Española, es una constitución consensuado bajo la mirada vigilante del ejército franquista, un ejército de fuerte tradición golpista. La negociación fue entre los vencidos y los vencedores de una guerra. Los vencedores habían gobernado España con una dictadura sangrienta con la ayuda de una Iglesia entregada. Por lo tanto, no podemos decir que esta Constitución sea fruto de la libertad. Fue como una ley de punto final para los crimenes de la dictadura y una manera de que el franquismo siguiera viviendo después de la muerte de Franco.

Recordemos que uno de sus artículos, el Artículo 8 dice “1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”

No queda demasiado claro si el ejército tiene la potestad de actuar a la brava si piensa que la unidad de la Patria está en peligro.

Son esos artículos del pasado que todavia condicionan el presente, como la ambiguedad de muchos de ellos, que cada uno puede interpretar como le parezca.

Y si pensamos que a pesar de todo, disponemos de un garante en Tribunal Constitucional para que en caso de duda se interprete justamente, lo tenemos crudo, pues, hoy por hoy, somos espectadores de cómo los dos grandes partidos políticos controlan, o pretenden controlarlo, este aparato del estado que en un principio debería ser independiente.

Y creo firmemente que si ahora mismo modificasemos la Constitución, con este ambiente político que se respira, recortariamos tantas cosas que nos quedaría igualita que el Fuero de los Españoles, fijo.

En cuanto a reconstruir la dignidad del Estado. Primero deberíamos hacernos una pregunta: ¿Ha tenido alguna vez dignidad el Estado español? Siempre ha sido un estado absolutista, que pretende controlar todos los poderes. El legislativo, el ejecutivo y el judicial, también controlar el mundo económico y los medios de comunicación.

Y no hablemos de la “nomenclatura” española. Xose  Maule Beiras la describe muy severamente “uno no sabe si determinados elementos de la clase política española son subnormales profundos o son personas inicuas que falsifican sistemáticamente la realidad y los juicios políticos e ideológicos sobre la verdad”.

También Alfons López Tena dice la suya en el libro “Catalunya sota España”.

“La toma de decisiones, no por razones de eficiencia o equidad, sino contra Catalunya se extiende entre la  “nomenclatura” española, y se aplica con un automatismo sistemático que proviene, no de la consigna o la instrucción, sino de una ideología españolista que impregna toda su actuación.”

Señor Calomarde, hasta los Estados tienen que ganarse el respeto y la simpatía de las personas que representan.

Pero este Estado enfermo al que usted quiere curar con una medicina inexistente en España, no creo que dure mucho. Y no por culpa de los separatistas catalanes, los rojos o los masones, sino, y esto es lo divertido, por los españolistas, intransigentes e iracundos guerracivilistas que gritan que España se rompe, cuando son ellos los que rompen el Estado, la convivencia, y el derecho de los demás pueblos y personas a elegir.

En el día de reflexión de las Elecciones Europeas, en el canal 4, pasaron una película de la serie “South Park” que venia como anillo al dedo. El tema era que, en la escuela de South Park los niños tenían que elegir por medio de unas elecciones una mascota que los representara. Las dos mascotas presentadas eran “Baño vaginal” y “Sanwichs de cagarro”. Uno de los niños se niega a votar por alguna de las dos opciones y por ello es desterrado del pueblo ya que el voto es un derecho y por lo tanto hay que ejercerlo. Después de varias aventuras, encuentra a una persona que le hace reflexionar y al final vota. ¿Qué le dice esa persona al niño? Pues, algo tan sencillo como “Piensa que durante toda tu vida siempre tendrás que elegir entre un “Baño vaginal” y un “Sanwichs de cagarro”.

Y es que cuando el bipartidismo acaba siendo la elección entre un  “Baño vaginal” y un “Sanwichs de cagarro” no es de extrañar que la abstención sea tan alta.

 

No soy envidioso por naturaleza, pero, hay una canción francesa “Paris en colère” que la canta Mireille Mathieu y que forma parte de la banda sonora de la película “¿Arde París?” compuesta por Jean Michel Jarre, que desearía con todo el corazón que fuera nuestra. No por la canción en si, sino por todo lo que representa, la alegría del pueblo de París vencedor contra la ocupación nazi. Mientras ellos sentían en su corazón ese sentimiento de libertad, nosotros esperábamos que los aliados desembarcaran en el Somorrostro para expulsar a Franco… Pero no fue así, los vencedores nos dejaron de lado, como ya ha ocurrió otras veces, y entramos en una larga noche fascista que aún colea cantando el “Cara al sol” el “Viva España” y “Montañas nevadas”. Y es que este país, igual que no sabe llover, tampoco sabe cuando hay que perder o ganar las guerras. Y así estamos, 69 años del final de la Guerra Civil, con un gobierno socialista cagado, aún tenemos impedimentos para encontrar a nuestros muertos y pedir justícia.

Después del largo vía crucis que supuso la perdida de las constituciones catalanas el 1714. El 1913 se creó La Mancomunidad de Catalunya promovida por Prat de la Riba. Desde su cargo en la presidencia de la Diputación Provincial de Barcelona, que asumió en 1907, impulsó un proyecto de integrar por primera vez las cuatro diputaciones provinciales en un instrumento de autogobierno. Las negociaciones con el gobierno central se iniciaron en 1911 y en 1913, el político conservador Eduardo Dato promulgó el Real Decreto por el cual se autorizaba la unión de las diputaciones con fines puramente administrativos. El 18 de diciembre de 1913 el rey firmó el Decreto de Mancomunidades Provinciales. A pesar de que la ley era aplicable a todas las provincias españolas, finalmente sólo las cuatro provincias catalanas hicieron uso de la ley, formando la Mancomunidad de Cataluña.

 

Ante cualquier asomo de autogobierno, aunque sea legal y con la firma del rey incluida, siempre pasa algo. El 12 de septiembre de 1923, el capitán general de Catalunya, Miguel Primo de Rivera da un golpe militar.

 

Lo primero que hace la dictadura de Primo de Rivera es disolver las Cortes y publicar un decreto que prohibía el uso de otra lengua que no fuera el español, así como la prohibición de símbolos como la bandera vascas o catalana. La Mancomunidad de Cataluña fue intervenida con el nombramiento del conservador Alfons Solà y se disolvieron las Diputaciones Provinciales.

 

  • Lo que ha hecho (Primo de Rivera) es llevar la bandera de España y el idioma español a Cataluña , de donde eran expulsados ambos .
    Artículo publicado en «La Correspondencia Militar» , 10 de octubre de 1923

 El dictador se va y los catalanes ya no piden una Mancomunidad, ahora quieren un Estatuto de autonomía impulsado por Francesc Macià y redactado en Núria. El Estatut es presentado a las Cortes españolas. Durante este periodo, hay un intento de golpe de estado del general Sanjurjo. Después de recortar el Estatuto en las Cortes generales se presenta en referéndum el 2 de agosto de 1931. La participación es del 75% de la población y obtiene un 99% de votos a favor, a esto hay que añadir las 400.000 firmas de las mujeres de Catalunya que entonces no podían votar.

El ambiente en la calle, el de siempre

  • Se impone a nuestra consciencia patriótica la necesidad de formar la unión sagrada contra el Estatuto catalán, que vulnera la estructura política de España y hiere alevosamente la dignidad de nuestra nación. ¡Viva España! ¡Viva Cataluña española!
    Diario «El Imparcial», 4 de marzo de 1932

Durante el gobierno de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónoma) en la Segunda Republica Española el Estatuto de Catalunya es anulado. Pero, la CEDA es derrotada en las elecciones de 1936 que dio el triunfo al Frente Popular.

  • Si una mayoría de los catalanes se empeñan en perturbar la ruta hispánica, habrá que plantearse la posibilidad de convertir esa tierra en tierra de colonia y trasladar allí los ejércitos del Norte de África . Todo menos lo otro. 
    Ramiro Ledesma Ramos , Revista «La conquista del Estado» , 4 de julio de 1931

Y el ciclo vuelve a comenzar. Un nuevo golpe de estado desemboca en una guerra atroz. La rebelión Fascista del 18 de julio de 1936 aniquila la Segunda República y el Estatuto catalán.  El “habla en cristiano”, el “si eres español habla en castellano” y el “hablo en castellano porque es más fino” de la burguesía franquista catalana se hizo muy largo. Se quemaron o expoliaron bibliotecas, archivos y todo lo que oliera a catalán. No eran solo libros de política, habían estudios científicos, geográficos, históricos, arqueológicos… Todo a la hoguera. Y lo más terrible de todo, los fusilamientos continuados en el Campo de la Bota y en tantos otros lugares de la geografía española.  

Después de esta larga noche se murió el dictador en la cama.

 

La lucha por la libertad, amnistía y Estatut de autonomía dio sus primeros frutos en la España de la transición. Después de las primeras elecciones, con los resultados en Cataluña y País Vasco, el gobierno permitió la creación de instituciones preautonómicas. Concedió autonomía provisional a las regiones cuyos diputados, constituidos en asambleas parlamentarias, así lo solicitaron. Era el primer eslabón de la estructura territorial que ya estaba pactada en la nueva Constitución.

La primera preautonomía concedida fue la de Cataluña, el 29 de septiembre se restableció la Generalidad de Cataluña, la creación de un Consejo General Vasco, se aprobó el 6 de enero de 1978, y Galicia se sumó a la preautonomía con la creación de la Junta de Galicia, en marzo de 1978.

Por arte de magia, en la Constitución de 1978 se concedieron autonomías a diestro y siniestro. Muchos españoles se encontraron con un autogobierno que jamás habían solicitado y por el cual jamás habían luchado. Pero en fin, lo que pedían las nacionalidades históricas ha resultado ser bueno para todos.

Pero, eso de la ”España se rompe” se lleva en los genes y el 23 de febrero de 1981, otro golpe militar intenta frenar el progreso. Tejero no fracaso del todo. Después del Tejerazo se inició un proceso de involución autonómica con la aprobación de la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico (LOAPA), posteriormente declarada inconstitucional. Pero el daño ya estaba hecho.   

El 2006, Catalunya decide hacer un nuevo Estatuto de acuerdo con lo establecido en el título octavo de la Constitución española de 1978. Aprobado por el Parlament de Catalunya el 30 de septiembre y limado (como diría el Guerra) en el Congresos de los Diputados, igual que ocurrió con el Estatut de 1931. Después de una substancial modificación fue aprobado en referéndum por el pueblo de Catalunya el 18 de junio de 2006.  

Después de insultos, agravios, boicots y otras lindezas a las que ya nos tienen acostumbrados desde 1714, el Estatut de Catalunya está en el tribunal Constitucional. Un tribunal  en que los políticos han intentado manipular con todo tipo de martingalas. También se ha de negociar con el Gobierno de España las nuevas disposiciones que marcan el nuevo Estatut.

No creo que el Tribunal Constitucional de una sentencia de Constitucionalidad del Estatut de Catalunya, sino más bien que se pacte un acuerdo entre los jueces del PP y los jueces del PSOE. Y tampoco creo que el Gobierno de España sea justo y respete la legalidad del Estatuto.

Gato escaldado del agua huye. Cuando no son cañonazos, son martingalas y así siempre estamos en el mismo lugar. Por lo tanto solo hay un camino para salir de esta rueda sin fin. La independencia.

 

Este 26 de Abril, en la manifestación en Alacant por la catalanidad y la recepción de TV3, desde un balcón donde ondeaba una bandera española, un individuo amenazó a los manifestantes con una pistola.

Lo que parecía una manifestación de policías de uniforme y de paisano que acompañaban vigilantes a los peligrosos manifestantes, ante las voces que alertaban del pistolas, respondieron “Iros rápido y así no estaréis en la línea de fuego”

 

Leído en directa.cat

 

Realmente, una nueva demostración de lo que algunos entienden por democracia y derechos constitucionales

 

La independencia de Kosovo supone “aceptar el principio de autodeterminación de los pueblos”, según Aznar

Y eso lo dice uno que fue presidente de gobierno.

Parece ser que España ha firmado varios Tratados internacionales. En algunos de ellos, como la “Carta de las Naciones Unidas”, los “Pactos Internacionales de Derechos Humanos”, el “Derecho Internacional Público”… Hablan sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Por lo tanto España acepta la autodeterminación de los pueblos, o eso o es que firman los Tratados Internacionales para quedar bien.

También parece ser que, en el ordenamiento jurídico del Estado español, Los tratados internacionales después de un trámite pasan a formar parte del ordenamiento interno.

Si no lo entiendo mal, las leyes firmadas en los Tratados Internacionales pasan a formar parte del ordenamiento jurídico español. Y eso que dice “Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo su desarrollo económico, social y cultural” es legal.

Y más si están firmados por el Rey Juan Carlos I, en su condición de Jefe del Estado.

Entonces, a que tanta histeria colectiva de que España de rompe, tanto obispo flagelándose por la unidad de España, tanto Mena amenazando con los tanques. Joder, si el derecho a la determinación lo ha afirmado el Rey de España a petición de los distintos gobiernos del Estado español. ¡Qué no ha sido Carod Rovira, os lo juro! Y es que esos, en verdad os digo, firman cualquier cosa para parecer que son muy modernos y europeos. Como ese otro “Tratado de la defensa de las lenguas minoritarias, en el que hay un apartado sobre como la justicia utilizará la lengua minoritaria a petición de los ciudadanos,” mucha firma, mucha fanfarria y a la hora de la verdad hacen lo que les da la gana, eso sí, nosotros a cumplir y cuidadin que los bastos los tienen ellos.

Si esto no es cierto, ruego a algún jurista o especialista en el tema que ponga luz y taquígrafos en este post.

Acojonado está el personal con lo de Kosovo. No porque un territorio sea ahora independiente, sino por la facilidad de llegar a la independencia. ¡El cagarse patas abajo! Se hace la consulta a la ciudadanía y si está de acuerdo, unos días después se declara la independencia. Y aquí paz y allá gloria.

Ya hay quien ve eso de Kosovo como un “adiós, muy buenas” constante…  Desde la Gran Bretaña, el diario Financial Times habla del resurgimiento de los nacionalismos en el Estado Español (a buenas horas se despierta ese).

En su edición de ayer el diario se hace eco de la negativa del gobierno español al reconocimiento oficial de Kosovo, porque dice “tiene miedo que esto constituya un precedente para sus regiones con intenciones separatistas” y explica que el País Vasco tiene intención de presentar un referéndum el próximo mes de octubre del que Zapatero “ya ha avisado que será considerado ilegal porque la constitución española no permite la secesión del estado”. (…) Tribuna.cat

Mientras en Roma, Francesco Cossiga reclama el derecho a la autodeterminación para los catalanes, vascos y gallegos. Una vez más Francesco Cossiga remueve las conciencias como líder histórico de la democracia cristiana europea afirmando una evidencia: que Euskadi y Catalunya se les tiene que reconocer el derecho a la autodeterminación. Cossiga es buen amigo de Xabier Arzalluz y Josep Antoni Duran Lleida. Con ellos ha convivido y combatido en el si de la internacional demócrata cristiana en muchas batalles y una de ellas es la de defender a los demócrata cristianos vascos y catalanes en el si de la internacional. Varias veces en los últimos años ya se ha manifestado a favor de las posiciones del Partido Nacionalista Vasco y su solidaridad con el lehendakari Ibarretxe, y sus tomas de posición han preocupado a la derecha española.

Ahora, delante de la fiebre de Kosovo ha vuelto a manifestarse de forma más contundente todavía y ha pedido a la UE y los EE.UU que presionen al Estado español para que acepte la autodeterminación de catalanes, vascos y gallegos tal y como han hecho con Serbia para que reconozca Kosovo.
Para
el expresidente italiano el Estado español adopta “una actitud franquista” ante quienes defienden la opción política de la independencia. Tribuna.cat 

Es lo que pasa siempre a los que tienen miedo, aprietan tanto que al final te hartas y te vas. Ya lo decia Juan Alfonso Lencina por el 1687 «En la Monarquía de España el ánimo menos conocido es el de los catalanes, amigos de su libertad y que no es prudente tocarles sus privilegios; por fuerza el regirlos imposible; pero de voluntad y con los buenos modos tratables.»