You are currently browsing the category archive for the ‘manipulacion’ category.

El Partido Popular, Ciudadanos y otros partidos políticos similares de Catalunya, ante la demanda de más autogobierno o independencia, siempre sueltan la frase hecha: “eso no les interesa a los catalanes, lo que de verdad les interesa es la crisis, la perdida del empleo y llegar a final de mes”.

Lo que no cuentan es que, el Estado expolia a  Catalunya 60 millones de euros cada día. Te sientas catalán, catalán y español, español o anticatalán. Seas catalán, extremeño, andaluz, argentino, peruano, ugandés, magrebí, italiano… Por el solo hecho de vivir en Catalunya, tus impuestos (eso que nos descuentan de la nómina o pagas religiosamente cada mes de julio) se los lleva el Estado. La renta por cápita de los catalanes (una vez repartidos los impuestos por el gobierno) pasa del tercer puesto al onceavo. Si además, resulta que las inversiones firmadas por el Estado con el Gobierno catalán no se cumplen (Firmado el 27 de Octubre de 2005, inversión en carreteras: 2.609 millones de euros para el periodo comprendido entre el 2006 y 2012. Obras adjudicadas solo 33% cuando solo faltan 2 años para acabarse el plazo previsto, el dinero que no invierta el Estado en este plazo vuelve a sus arcas) entonces, Catalunya pasa de ser de motor económico a una mierda económica. Y en ese barco vamos todos. No tener mas autogobierno,  ni una financiación acorde con nuestra aportación supone no tener futuro. Ahora con la sentencia del TC el gobierno asigna sus inversiones donde y como le parece (no nos engañemos, eso lo ha hecho siempre) y ya sabemos que Catalunya no es precisamente su lugar favorito. Negarle el crecimiento económico a Catalunya representa negarle el futuro y eso se traduce en más paro, menos competitividad, menos estado del bienestar y, de seguir así, incluso tendremos que inmigrar como hicieron nuestros padres o nuestros abuelos. Ningún país puede resistir un expolio sistemático año tras año. Eso nos convierte en una colonia de España. Antes se llevaban el oro y la plata de América en barcos, pero, ahora se han vuelto más sutiles, lo justifican con una democracia que cada día se parece más a la democracia orgánica de Franco.

Y lo que más jode es que, en una Catalunya independiente, esas carreteras las podríamos pagar con solo 44 días. Imaginaros lo que podríamos hacer con los 321 días restantes a 60 millones de euros por día si no sufriéramos ese expolio constante.

Así que no nos vengan con rollos macabeos.

La Independencia ya no es solo una cuestión identitaria, es una cuestión de supervivencia.

La Real Academia de la Lengua Española ha reconocido un error en la definición de “nacionalidad”que aparece en el diccionario de su página web, lo que ha provocado ciertas críticas por apreciar una intencionalidad política, y ha asegurado que lo corregirá en breve.

De acuerdo con la actual edición del Diccionario de la Lengua Española, como primera definición de “nacionalidad” figura “condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación”, acepción que se suprime en el avance de la vigésimo tercera edición, aún no impresa pero que sí aparece en la página web de la RAE.

Además, en la edición aún vigente se dice que “nacionalidad” es también el “Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación”; “Comunidad Autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural”; y “denominación oficial de algunas comunidades autónomas”. En la enmienda ya no figura la primera acepción, y de las tres que se pueden leer, la primera es “condición de pertenencia a un Estado por razón de nacimiento o naturalización”.

Leer más en  PUBLICO

Parece que la RAE también quiere entrar en el ruedo político, ya no es importante limpiar, fijar y dar esplendor a la lengua, ahora, solo interesa que ese “limpiar, fijar y dar esplendor a la lengua” sirva para los intereses ideológicos y políticos del nacionalismo español.

Un escrito irónico encontrado en la red

 

En Telemadrid se quejan de que si vas de vacaciones a la costa catalana, los restaurantes se llaman ‘El racó del Bon Menjar’ y los helados se llaman ‘gelats’ y los zumos se llaman ‘sucs ‘, y se quejan de que esto sea así, y de que se indique así. ¡Qué fuerte, qué fuerte! Así que ‘gelats’… ¡qué barbaridad! ¡¡En catalán, helados no se dice ‘helados’, se dice ‘gelats’!! ¡¡Dios, qué fuerteeeee… qué atropello, qué indignación!! ¿¿Pero cómo puede ser que en otro idioma no digan ‘helados’ igual que se dice en español?? (Menudo descubrimiento que acaban de hacer estos ‘periodistas’ de TeleEspe, ¿eh?)

 

Y encima la culpa de que se diga ‘gelats’ la tiene el gobierno catalán… que es el que está “obligando” a los catalanes a decir ‘gelat’ y ‘entrepà de formatge’ (bocadillo de queso), pero ¡qué fuerte!

 

Lo mejor de todo es el enfoque de la noticia: SE QUEJAN DE QUE AL ESTAR EN CATALÁN, LOS TURISTAS NO LO ENTIENDEN. Y luego nos recuerdan que el turismo es muy importante para la economía española, para que pensemos que, por culpa del catalán y el vasco, toda España se va a arruinar. (…)

 

Vaya, vaya… así que en Telemadrid se quejan de que los guiris no entienden los letreritos de los bares. Claro, como todos sabemos, los ingleses, los alemanes, los franceses, los italianos, los rusos… que vienen a las playas catalanas traen un doctorado de filología hispánica en el bolsillo y si los letreritos estuvieran en español lo entenderían perfectamente. Y como un restaurante no se ve claramente que es un restaurante, y un puesto de helados tampoco se ve claramente que es un puesto de helados, es necesario colgar un cartel que lo especifique en la lengua de Cervantes. Yo, es que vamos, cuando me enteré de que en la esquina de mi casa había un bar fue porque había un letrero que ponía ‘bar’, sino, como podía saber que era aquello tan raro con mesas y sillas y una barra y una terraza donde un señor servía cervezas y cafés. ¡Por favor!

 

Volviendo al ejemplo del “entrepà de formatge” (bocadillo de queso). No es por nada pero un francés y un italiano entienden perfectamente la palabra ‘formatge’, porque en su idioma se dice igual (fromage, formaggio). Lo que dudo que entiendan es ‘queso’.

En cuanto al “gelat”, (lo que son las cosas) en italiano ‘helado’ se dice ‘gelato’ (muy parecido a ‘gelat’) y yo creo que es mucho más internacional escribirlo con G que con H (incluso en Japón existe la palabra GELATO!!), ya que todo el mundo conoce el famosísimo ‘gelato’ italiano (…).

Otra de las quejas de la noticia es que tardaron ‘una semana’ en enterarse de que en un sitio donde ponía ‘FRUITA’ vendían fruta. ¡Uffff! ¡30 años de vida y 5 cursando una carrera para descifrar este increíble jeroglífico! FRUITA = FRUTA. A estos de Telemadrid… les cuesta, les cuesta… Y mira por donde en inglés fruta es FRUIT !! ¡¡FRUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIT!! (Señores de Telemadrid: ¿notan ustedes el asombroso parecido con la palabra catalana FRUIIIIIITA? Está en la letrita ‘i’, por si su gran conocimiento de idiomas no les permite percatarse de ello) y en francés es “fruits”, ya veis.

 

Y puestos a poner más ejemplos de semejanzas idiomáticas del catalán respecto a las demás lenguas románicas de los turistas que nos visitan, podemos ver que la “ventana” en castellano (esa lengua que saben todos los turistas), se dice “finestra” en catalán, “fênetre” en francés, “finestra” en italiano. Lo mismo pasa con ‘dirección’, en todas las lenguas románicas (menos la española) existen dos palabras: una para referirse a la dirección en que algo se mueve (direcció, direction…) y otra para la dirección donde está algo, como una casa o una dirección de e-mail (adreça, addresse, indirizzo)… en inglés también existen dos palabras: ‘direction’ y ‘address’, y solo el castellano utiliza la misma palabra para los dos usos (…) Otro ejemplo: mesa… en catalán “taula”, en francés “table”… y en inglés también ‘table’. Y otro: aceite… en catalán “OLI”, en italiano “OLIO”, en francés “HUILE” y en inglés “OIL”. Pero claro, los de Telemadrid se quejarán si van a un restaurante de Barcelona y en las aceiteras pone OLI (en catalán) y no ACEITE, porque dirán que OLI no lo van a enterder los extranjeros, pero aceite sí que lo entienden (claro, claro…). Lo curioso es que en las aceiteras normalmente no pone NADA, porque todo el mundo sabe distinguir el aceite del vinagre (supongo que los de Telemadrid también…). ¡Ay, qué lengua tan difícil el catalán! ¡Que no se entiendeeee! (…)

 

Por lo visto llevan un par de años con este tipo de noticias dando a entender que moverse por Cataluña es imposible porque no se entera uno de nada (…) y si hay alguien que a su restaurante le llama ‘El racó del Bon Menjar’ (El Rincón del buen comer) y no ‘Mesón Pepe’ los de Telemadrid se suben por las paredes porque los turistas extranjeros no entienden que ahí se come y se pueden morir de hambre.

La mitad de las veces que he comido en un restaurante, durante mi larga vida (en España, en Italia, en Japón, en Francia, en Estados Unidos…), jamás me fijé en el nombre del restaurante. Simplemente vi que era un restaurante y entré a comer.

Pero, no, en Telemadrid necesitan que se lo pongan ahí bien clarito en su idioma, así en plan Homer Simpson: ¡Atención: Aquí se sirve comida!, ¡ÑAM ÑAM!’ (…) Por suerte, los turistas son mucho más listos que los reporteros de Telemadrid.

 

Galileo Galilei no solo demostró que la Tierra giraba alrededor del Sol, sino que demostró que la Biblia estaba equivocada. Si hay una equivocación en la Biblia quiere decir que pueden haber otras muchas, por lo tanto no es fiable a la hora de hacer teorías sobre la evolución del Universo.

La teoría de la Creación sigue las mismas pautas que la intención de los talibanes de Afganistán al destruir los dos budas. Cerrar los ojos a la evidencia.

Simplificar la vida con reglas estrictas y pensamientos estancos y simples atrae mucha gente que se siente perdida ante una realidad que desborda sus mentes. La máxima es “Si lo creemos es cierto y todo lo demás es mentira” a pesar de que las evidencias demuestren lo contrario. Así, se mezclan dinosaurios con humanos, se pone fecha a la creación del Universo, el 4004 antes de Cristo… ¿Pero, que hacemos con todo lo que no se adapta a este imaginario religioso? Ignorarlo o destruirlo como se ha hecho siempre.

 

Si podemos creernos cualquier cosa, porqué no aceptamos que Santa Claus es real, al fin y al cabo millones de niños así lo creen, por lo tanto debe ser cierto.    

 

A pesar de todo, la ciencia reduce cada vez más el espacio ocupado por Dios.

 Estudiantes de todo el mundo aprenden que Cristòfor Colom, es el descubridor de América, que era genovés, y que ayudado por los reyes católicos pudo llevar acabo su hazaña. Pero toda una corriente de investigadores se opone a esta teoría, y dice que este no era el origen del aventurero. Jordi Bilbeny hace tiempo que sostiene que Colom era catalán, y que la historia ha manipulado esta condición por razones políticas. Ahora un autor norteamericano, un país que venera este personaje histórico, está a punto de publicar un libro en qué coincide con las teorías de Bilbeny.

Charles J. Merrill es profesor de español en el seminario Mount St. Mary’s, de los Estados Unidos. Es experto en literatura catalana medieval y ha colaborado con el canal Discovery Channel. Pronto publicará ‘Solving the enigma of Colombus’ origins’, en qué sostiene que Colom era catalán, nacido en una familia ‘hostil a la dinastía que gobernaba su país’.

Graduado en la Duke University, el investigador pasó un año en Cervera estudiando los orígenes del almirante. Merrill dice que, ‘si bien algunas teorías revisionistas sobre los orígenes de Colom han sido marcadas por motivos nacionalistas y consideraciones que no tienen nada que ver con la historia’, la teoría que este personaje fuera catalán es la más consistente. Según él, este hallazgo puede tener importantes implicaciones para otras teorías históricas y demostrar que el papel de Italia en el Renacimiento no fue tan decisivo como se ha considerado hasta ahora. Leido en vilaweb.cat

López de Ayala” (1332-1407) dice en el estribillo de sus Cantares a la Virgen:”Sennora con humildat -e deuoto coraçón- prometo a Montserrat -yr facer mi oraçión-”

 

Cuando Fernando de Antequera enfermo se hizo subir a Montserrat en camilla y una vez confesado y comulgado pasó allí la noche, muriendo en Igualada al día siguiente. Sus sucesores (Alfonso el magnánimo, Juan sin fe, los Reyes Católicos) también profesaron a “la Moreneta” una gran devoción. San Ignacio de Loyola se inició en Montserrat (aparte de la cueva de Manresa) y el emperador Carlos I de España y su hijo Felipe, murieron con una imagen (vela) de la Virgen de Monserrat en las manos. Felipe pagó la reforma del Monasterio incluyendo la costosa obra civil de la explanada (1562-1587).

 

Los Borja (señores de Xàtiva aunque de origen oscense) y Fernando el Católico dedicaron la capilla de “nostra signora in monte” situada arriba de la escalinata de la Plaza de España a la Virgen de Montserrat.

 

Aparte, los Borja iniciaron la construcción de la Basílica de Santa Maria di Monserrato, en Roma, en la vía Monserrato dedicada a la Moreneta. Se terminó el s.XVI.

 

En fin, de lo antedicho podemos inferir que la patrona de España durante unos cuantos siglos, fue la “Moreneta”, siendo “la Pilarica”, como patrona de España, un invento del siglo XVIII y lo del “dia de la raza” un invento del s.XX.

 

Así como los Trastámara y los Austrias durante cuatro siglos habían tenido una gran devoción a la “Moreneta”, (a ella está dedicada también la capilla del palacio imperial de Viena), Felipe V, que por razones obvias, no compartía con ellos la idea de tener la misma patrona que los catalanes, no paró hasta conseguir que Roma ensalzara a la “Pilarica” -que a la sazón tenía tan solo un pequeño templo en Zaragoza- a la categoría de patrona de España, no escatimando gastos y boato sus sucesores en la construcción de la Basílica del Pilar que se inauguró reinando Alfonso XIII.

 

No fue hasta el 27 de Mayo de 1642 que se nombró a la virgen del Pilar patrona de Zaragoza. En 1675 Clemente X ordenó que el 12 de octubre se hiciera una procesión general. Roma concedió “el rezo” a la Virgen del Pilar en 1723. Pero hubo que esperar hasta 1739 para que Clemente XII declarara oficialmente el 12 de octubre “fiesta propia del santuario” (Felipe V murió demente en 1746). La basílica actual se inauguró el 5 de enero de 1916.

 

Leer más en: http://cataloniahistory.blogspot.com/2006/10/la-virgen-de-montserrat-patrona-de.html

 

Manipulando, manipulando, manipulandooo

Preguntado por su opinión personal sobre este tema, Ibarra ha explicado que, si se empieza a trocear y publicar lo que cada región aporta desde el punto de vista territorial, “se iniciará un camino peligroso porque ya se abre la veda”. Asimismo, considera que publicar balanzas fiscales no modificará las decisiones políticas y ha añadido que la gracia de la política es que “quien gane ocho ayude a quien sólo gane uno” y eso es, en su opinión, lo que debe hacer un político de izquierda. elplural

Ese impresentable oscurantista después de acusar a los catalanes de insolidarios para ganar elecciones, ahora pretende que no se publiquen las balanzas fiscales. Alegando que es un peligro su publicación cuando en realidad solo son un peligro para Ibarra, porque se va a demostrar que ¿para qué quiere Ibarra ganar más de uno, si el resto se lo saca a los catalanes, que además de burros son insolidarios como todo el mundo sabe”. Eso no es ser un político de izquierdas, eso es ser un caradura de mucho cuidado señor Ibarra.

En “A sueldo de Moscú” lo describieron muy bien en un artículo titulado “Y lo de Rodríguez Ibarra, ¿no es traición?” en el se decía: “Siempre me ha parecido Rodríguez Ibarra un político sectario de tomo y lomo y un demagogo de libro que ha vivido políticamente de dar subsidios a sectores enteros de población, de cobrar pocos impuestos y de esperar que vengan de fuera, concretamente de Madrid y Cataluña -donde sí se pagan impuestos, aunque en Madrid últimamente menos- a financiar sus políticas caciquiles. Hay quien piensa que eso ha sido bueno para Extremadura y hace muy bien en pensarlo. Eso, en cualquier caso es lo que le ha permitido conservar un apoyo electoral más que notable durante muchos años”.

Lo que le tendría que preocupar realmente a Rodríguez Ibarra es el día que deje de recibir las ayudas y tenga que dar explicaciones a sus conciudadanos de cómo se utilizaron esas ayudas.

“La Comissió de Nous Catalanoparlants tacha de “tramposo” el vídeo del PP y asegura que la escuela bilingüe no funciona”

Bajo este titular, la agencia EFE recoge las declaraciones de Josep Anton Fernández, portavoz de la Comissió de Nous Catalanoparlants que considera “tramposo” el vídeo del PP crítico con la Generalitat por no ofrecer enseñanza bilingüe en las escuelas. (La enseñanza bilingüe que pide el PP es una escuela en catalán y otra en castellano lo que haría que los niños de la escuela en catalán fueran bilingües y los niños de la escuela en castellano fueran monolingües).

 

Luego, sigue diciendo que el modelo de enseñanza en dos idiomas que propone el PP no funciona y, dado que “el catalán es más débil en Catalunya que el castellano”, la inmersión lingüística constituye “una acción afirmativa necesaria” en favor del idioma. Para Fernández, el PP busca “jugar” con la convivencia de los catalanes, así como “manipular e instrumentar la cuestión de la lengua” con el vídeo. Por ello, llamó a los dirigentes populares a responder sobre el futuro que quieren para el catalán. Fernández se preguntó dónde aprenderían catalán los niños si no lo hacen en las escuelas. Para él, los cines, los videojuegos y la televisión, entre otros, demuestran que los niños “viven en castellano”. Por ello, sostuvo que el modelo de inmersión lingüística catalana es “lo que hace a ciudadanos bilingües“. Además, criticó al PP por sostener que la lengua afecta al rendimiento escolar y sostuvo que, si los populares defienden el uso de la lengua materna en la enseñanza, deben tener en cuenta que en Catalunya hay “250 lenguas distintas” -aludiendo a la inmigración-.Por ello, retó al PP a defender también en Madrid, donde hay una comunidad de más de 100.000 catalanoparlantes, que se pueda estudiar en catalán.  

Hasta aquí una noticia normal, pero, para el cronista esas declaraciones eran muy catalanistas y no se le ocurrió otra cosa que meter las declaraciones de Francisco Caja, presidente de Convivencia Cívica Catalana, (que no tiene nada que ver con la Comissió de Nous Catalanoparlants, ni con el titulo del articulo), pegadas a continuación, como si formara parte de un todo. La estrategia es contrarrestar la opinión de Josep Anton y crear confusión. Mucha mala leche. 

Francisco Caja, como nos tiene acostumbrados, le da la razón al PP sobre el mismo vídeo, y considera que los colegios son “instrumentos de catalanización”. Caja celebró que “el PP tome cartas en el asunto”, ya que, para él, la situación del modelo “monolingüe” en catalán de la educación es “insostenible y contraria a la libertad y a la vida democrática”. Asimismo, explicó que “la lengua de enseñanza influye en el rendimiento escolar”. Por este motivo consideró un “atropello” que no se pueda acceder a un modelo bilingüe. “Lo que intenta la Generalitat, con este Govern y con el de antes, es nacionalizar y catalanizar a los niños”, sostuvo. Ir a la noticia original de europress.es

 

¿Qué es la agencia EFE?

La Agencia EFE es un servicio de noticias internacional dentro de las llamadas agencias de información fundado en 1939 en España. Es el principal proveedor de servicios informativos para los medios de comunicación. (Wikipedia)

 

A mi me da risa esa obsesión de acabar con el catalán. Y esa otra de que los catalanes tengamos que hablar perfectamente el castellano, como si no hubieran lugares en España que lo hablan fatal, tanto, que no se entiende nada de lo que dicen y nadie se queja, ni los del PP. No, no es el miedo a que desaparezca el castellano por lo que siempre están dando el coñazo, sino porque la lengua es un arma de dominio sobre la tierra conquistada. Y a la España Imperial, que ya solo le queda una colonia, Catalunya, le jode enormemente que después de 300 años de prohibiciones y persecuciones, y de tantos “habla en cristiano”, “habla español, rojo separatista” “el catalán ofende al castellano” “Si eres español habla castellano” y otras lindezas de este estilo, no hayan conseguido acabar con esa lengua como hizo el Estado Francés en la Catalunya norte. Claro, que el Estado Francés, a cambio, ofrecía los Derechos del Hombre, la ciudadanía y aquello de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, mientras que aquí, solo nos daban jarabe de palo, golpes de Estado, caciques, curas y dictadores por la gracia de Dios.

 A todos aquellos que sueñan con un genocidio cultural y lingüístico, a aquellos que sueñan con un castigo bíblico para Catalunya, a aquellos que trabajan en antros ideológicos tramando y escribiendo mil modos de acabar con nuestra lengua, a aquellos que desde los periódicos, emisoras, ministerios y otros estamentos del Estado ponen su granito de arena contra Catalunya; a aquellos que con su silencio, su desprecio y su indiferencia son cómplices de tamaña barbaridad. A todos ellos, muchas gracias por hacernos comprender que lo mejor que nos puede pasar como nación y como ciudadanos es independizarnos.

Últimamente los titulares de las noticias parece que pretendan alarmarnos para que nos caguemos patas abajo. Y a veces, resulta que son los mismos en todos los medios de comunicación. Como si de una consigna se tratara. Es el caso de este: “Llenar el depósito este puente cuesta entre 8 y 9 euros más que el año pasado”

Es una noticia ambigua y falsa. Porque no es cierto que llenar el depósito cueste entre 8 y 9 euros más a todo el mundo, ya que depende de la capacidad del depósito de cada coche. En el de mi mujer caben 40 litros y en el mío 20, por lo tanto llenar el depósito no representa la misma subida para ella que para mi. Entonces, ¿porque la noticia centra el cálculo de la subida en el llenado del depósito en lugar de hacerlo en el litro de combustible como se ha hecho toda la vida? ¿Quizá porque interesa más que la cifra que nos va a quedar en el subconsciente sea más alta que la que nos quedaría por un litro de gasolina? Así, ¿cuando todo suba de precio y se de la culpa al petróleo nos parecerá la más normal del mundo?  

De entrada, nunca creáis nada de lo que os digan.